• jupyter_rain@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    2 days ago

    Ich verstehe nicht, wie in so einem Fall Bewährung überhaupt begründet werden kann. Cum-Ex war ja kein Ausrutscher, kein “Dumme-Jungen-Streich” und ein Doktor Steck ist sich mit Sicherheit aller möglicher Konsequenzen bewusst gewesen. Das ist einfach nur noch zwei Klassen Rechtssprechung.

    • Mîm@lemmy.zip
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      2 days ago

      Ich verstehe nicht, wie in so einem Fall Bewährung überhaupt begründet werden kann.

      Weil Kronzeuge, durch den dann (laut Artikel) >600 Millionen € an hinterzogenen Steuern eingezogen werden konnten.