Das waren keine Verbrechen sondern Vergehen? Da muss ich direkt die Unterscheidung in Wikipedia nachschlagen.

Unter einem Verbrechen wird ein schwerwiegender Verstoß gegen die Rechtsordnung einer Gesellschaft oder die Grundregeln menschlichen Zusammenlebens verstanden.

Vergehen bezeichnet eine minderschwere Straftat, die mit einer nicht allzu hohen Freiheitsstrafe oder mit Geldstrafe bedroht ist.

Ohne die konkreten Gesetze nachgeschaut zu haben; Jemanden würgen ist also minderschwer und man kann dann trotzdem politische Ämter bekleiden.

…passt ein Kind durch – also wie am gesamten nicht gesicherten Ufer?

Dass bei Überflutung von der Brücke nichts mehr zu sehen ist ist auch völlig absurd als Gegenargument.

Ha, sehr gut. Das stimmt ja hoffnungsvoll. Auch wenn die Skepsis direkt einen Dämpfer gibt.

Es wäre schön, wenn das rechtswidrige Handeln und entsprechende Aussagen zu entsprechenden Verurteilungen führen, und gleichzeitig davor und danach entsprechendes Behandeln in der Presse mit sich bringen würde. Etwas Aufklärung zum Recht, und Evidenz dass Politiker nicht tun können was sie wollen ohne Konsequenzen, und den Rechtsstaat weiter aushöhlen können.

Die persönliche Haftung der durchführenden Beamten sollte auch viel mehr im Bewusstsein und Handlungsentscheidung involviert sein. Da bin ich aber skeptisch ob davon etwas ankommen wird, vor allem in ausreichendem Maße wie es notwendig wäre.

deleted by creator

Ist dafür eine angemessene Rente über die gesetzliche Rentenversicherung nicht ausreichend? Was braucht es da mehr?

Ist ein Anstoß für Korruption wirklich die Altersvorsorge?

Wo ist die Einordnung des Deutschlandfunks? Fragwürdig und sozial schädlich das so Kommentarlos zu veröffentlichen.

Zugleich machte Spahn deutlich, dass die Unionsfraktion die Auffassung von Bundeskanzler Merz und Innenminister Dobrindt teile.

Ja, ich verliere weiter Vertrauen. Aber genau durch solche irrsinnigen Aussagen, nicht weil ein Gericht sich an das Gesetz hält.

Irre. Erschreckend, deprimierend, angsteinflößend. Die Union arbeitet weiter kräftig an der Destabilisierung Deutschlands.

Yes they did, but also contextualized that even if the addiction occurs later, the delay has value.

Addiction is not binary.

Beide.

Ich finde wir sehen dass dieser Ansatz gescheitert ist. Und ich frage mich ob es nicht sogar das Gegenteil bewirken könnte.

Viel kritischer erscheint mir momentan die gefühlte und tatsächliche soziale Ungleichheit und Distanz zu verringern. Dafür erscheint es erstmal naheliegend.

Wenn Politiker gut und mit Rentenanspruch verdienen, dann stehen sie ja immer ich gut/gehoben da.

Korruption bekämpfen geht nur mit entsprechenden Gesetzen, Kontrollen und Verfolgung.

Warum blockst du in diesem konkreten Fall die zwei Downvoter? Ist mir nicht klar und würde mich interessieren.

Drogenbeauftragter der Bundesregierung

Der besorgt die Drogen für die Bundesregierung?

What do you mean? The Brexiters wanted free trade with the EU, so they left the union? I don’t see how that makes any sense.