Es könnte etwas Behandlungsbedürftiges sein, wie eine Sehschwäche, oder Durchblutungsstörungen.

Nö. Ist einfach ein vor 30 Jahren in Rente gegangen sein, und danach nie wirklich mit beschäftigt haben. Meine Oma ist grundsätzlich noch für ihr Alter fit, hat starke Meinungen zu Merz, Gaza und der Ukraine und kommt (noch) alleine klar. Aber der Kopf wird nicht flexibler.

Okay, zynisch kann man sagen, dass sich das Problem in den nächsten Jahren von selbst löst.

Außerdem braucht man sowieso ein Telefon für die gesellschaftliche Teilhabe

Ich sehe halt die Gefahr, dass ich für die gesellschaftliche Teilhabe in naher Zukunft ein Google-Android oder Apple-Handy brauche. Damit würde ich gezwungen, mir eine der beiden großen Firmen auszusuchen und dann denen eine Menge Daten zu geben. Das finde ich doof. Ich hoffe, ich muss nicht begründen, warum.

Um mich mal selbst zu zitieren:

Die Grundrechts-Forderung ist eine Maximalforderung, die ich so auch nicht teile.

Ich sehe das auch kritisch, aber aktuell scheinen die Alternativen Cyberpunk-Dystopie mit Überwachungsstaat und Papierkrieg zu sein. Und da ist mir der Papierkrieg lieber. Klar, am liebsten hätte ich gescheiten Datenschutz bei quasi-Pflicht-Apps.

Zum Deutschlandticket: Meins (RMV Semesterticket) geht als offline pkpass.

Das mit dem “wir akzeptieren nur app” ist totaler Blödsinn von Leuten, die nicht verstanden haben, wie eine gescheite Infrastruktur aussieht und sich dann, zumindest muss man das mutmaßen, in Entscheiderpositionen hochgeschlafen haben. Alternativ: Leute, die ihre App pushen wollen, weil Track… äh, Marketing.

Technisch gibt es exakt 0 Gründe, warum da nicht einfach ein Screenshot oder sogar Papier-QR-Code reicht. Technisch könntest du den sogar in Hexadezimal auswendig lernen und bei der Kontrolle eintippen, dauert nur etwas.

Wenn der nicht mehr gültig ist, wird der bei der Abfrage im Backend als nicht mehr gültig angezeigt. Wenn du den Screenshot von deinem Freund geklaut hast, dann fällt das auf, wenn der Ausweis kontrolliert wird. Warum also der hin-und-her-fliegende Balken? Macht genau so viel Sinn wie Türsteher, die damals bei Corona gecheckt haben, ob du nur einen Screenshot von deiner Impfung hättest oder wirklich die App.

Zunächst mal: Rabatt-Apps sind nicht dazu da, um dir als Kunde einen Gefallen zu tun. Das ist a) Marktforschung, a la “der Willi Müller kauft immer Montags drei Kartons Milch und manchmal eine Packung Zigaretten, mal sehen wie wir dem jeden Montag Kippen aufschwazen können”. Und b) natürlich Kundenbindung zu einen gewissen Grad. Aber Stempelkarten gab es schon immer, und die wurden nie so hart gepusht wie Payback, Rewe-App usw. Rate mal warum, bzw welcher Grund hier überwiegt.

Und ja, es werden auch Leute abgehängt: Obdachlose, Leute, die sich nicht alle paar Jahre ein neues Handy kaufen wollen oder können, meine Oma, die trotz Uni-Abschluss nie Smartphones verstanden hat, und natürlich so komische, ewig-gestrige Spinner, die irgendwie dagegen sind, in jedem wachen Moment von undurchsichtigen Firmennetzwerken überwacht und manipuliert zu werden.

Die Grundrechts-Forderung ist eine Maximalforderung, die ich so auch nicht teile. Wie wer anders so schön gesagt hat, es ist höchstens Symptombekämpfung. Aber so lange datensparsame Digitalkonzepte eher die Ausnahme als die Regel sind, bin ich schon eher in deren Ecke zu finden.

Die Zeit würde ich wahrscheinlich lieber investieren, um “Anwalt sofort jetzt günstig” zu suchen. Wobei, hab ja mein Handy ausgeschaltet. Mist.

Wobei das meiner Meinung nach schon mit dem Dienste-Zwang zusammen hängt. Du kannst kein Handy benutzen (*), ohne Apple oder Google tiefen Einblick in dein Leben zu geben. Dadurch dann auch Werbeagenturen und politischen Gruppen wie Cambridge Analytics oder wie der Laden hieß. Und wenn du das nicht willst, wirst du ausgegrenzt, hast zu vielen Angeboten keinen Zutritt und kriegst viele Dinge nicht oder nur deutlich teurer/aufwändiger.

Das ist doof. Das sollten wir mal irgendwie ändern.

(*): Ja, ihr drei da hinten mit den Custom Roms und den Linux-Handys, ich hab euch gesehen. Dürft weitermachen.

Haben wir doch theoretisch durch Art. 1 GG bzw. die Menschenrechts-Charta (irgendwo 2. Hälfte, bin zu faul, nachzuschauen).

Recht haben und Recht bekommen sind halt in der Praxis leider nicht gleichbedeutend.

GFF, wenn du Facebook-Verklagen unterstützen willst? Oder selbst Digitalcourage allgemein? Ich bin nicht 100% deren Meinung, aber Lobbyarbeit gehört nun mal zum Spiel dazu. Und der CCC war seit jeher ein Hackerverein, keine Anwaltskanzlei.

Was sollen die denn sonst machen, Zuckerberg vor seinem Haus auflauern und mit faulen Tomaten bewerfen? Davon wird die Welt auch nicht besser.

Pro-Tipp, Türen sind gar nicht so billig, also Rechner aus, Handy aus, Drogen auf essen und Tür auf machen… Oder so.

Naja… Wenn du Orban und Co. sagst, wir könnten diese ganze linksgrünversiffte Sippe alle auf einen Schlag abhören, ist nur leider illegal… Ich glaube, das Gedankenexperiment muss ich nicht fortführen, oder?

Aber auch Firmenkommunikation. Betriebsgeheimnisse, Konkurrenz mit Connections zur lokalen Polizei, “nationale Interessen”… Gab es doch alles bei den Amis und Chinesen schon.

Oder, ganz banal, es geht ziemlich schnell, bis du von bürgerlicher Mitte hin zu gefährlichen Extremisten eingeschätzt wirst, wenn die öffentliche Meinung etwas dreht. Klimabewegung, Seenotretter usw.

Wehret den Anfängen, weil wenn das ein mal etabliert ist, kriegen wir das nicht mehr los.

Das mein ich ja, E2E müssen die hacken. Oder dir einen Staatstrojaner aufspielen. Alles Dinge, die man im Einzelfall machen kann, aber nicht für “jeden, der Partei X gut findet” z.B.

It should be illegal to throw someone else’s property away without their permission, right? I mean, it’s basically theft.

Leider verstehen es mal wieder große Teile einfach nicht, oder kriegen es nicht mal mit. Wetten, das findest du nicht in der Tagesschau?

Dein Sarkasmus in ehren, aber nein. Das ist viel schlimmer. Die NSA musste sich bisher zumindest etwas anstrengen und dein Handy hacken. Patriot Act hin oder her, E2E war bisher nicht wirklich betroffen.

The best analogy is still E-mail. Me@Gmail.com can talk to you@outlook.com, which can talk to employee@random-company.com. Sometimes an email service shuts down - has anyone checked if yahoo still exists?

So in that case, you have to get a new mail and probably move your important stuff over. It sure sucks, but there is no good way around it, if you want to be able to choose between different services.

Imagine everyone using only gmail: what if Google decided you smell and they don’t want your business any more? What if Google decided to make every login cost $5? Or that you need to say “I love Coca Cola” to read your mail?

literarische Grünwaschkampagne

Nett.

Hab ich ja grundsätzlich auch nichts gegen, dann soll es halt zwei klar deklarierte Programme geben: Normal-Öko (-logisch und -nomisch), und “wirklich 60° damit die Wäsche nicht mehr lebt”.

Aber ich wette, es gibt eine Norm-Wäsche, die gereinigt werden muss, um das Verbauchslabel zu bestimmen, und deswegen wird auf die halt optimiert.

Eine gute Lösung, wie man das den Verbrauchern kommuniziert, weiß ich jetzt auch nicht. Ehrlich gesagt muss ich nach schauen, was meine Maschine überhaupt macht. Erinnert mich an diese 60W-Aufschrift auf LED-Birnen